Налог на прибыль за 2025 год и «площадки»: налоговики пошли на процессуальный таран

Продолжаем разбирать последствия краха крупнейшей «площадки» на 1,2 трлн рублей.

Мы уже обсуждали, как ФНС взялось массово отрабатывать налоговые вычеты по НДС по контрагентам площадки. И теперь появилось еще одно направление, которое инспекции пытаются закрыть прямо сейчас — это налог на прибыль за 2025 год.

2023 и 2024 годы в рамках камеральных налоговых проверок по налогу на прибыль уже не достать. А вот по 2025 году сроки стремительно «горят». Годовая декларация сдавалась до 25 марта, а значит, трехмесячный срок камералки истекает в 20-х числах июня. Времени у налоговой — меньше месяца.

И здесь инспекторы начинают применять откровенно спорные процессуальные приемы, чтобы успеть зацепить расходы по контрагентам площадки.

Как должно быть по закону?

Порядок проведения КНП имеет определенную последовательность:

1. Выставление требования о представлении пояснений по ст. 88 НК РФ при выявлении противоречий.
2. Анализ ответа. Если пояснения не устроили — истребование документов по ст. 93 НК РФ.
3. При необходимости — вызов в инспекцию для дачи пояснений по ст. 31 НК РФ.

Понимая, что на законную процедуру с ожиданием ответов времени нет, инспекторы идут напролом. Компании, засветившиеся в связях с площадкой, получают весь пакет документов одним днем.

Уже несколько обратившихся ко мне клиентов за последнее время пришли с одной и той же ситуацией. Им в один день приходит:

Таким набором одновременных мероприятий инспекция пытается формально соблюсти процедуру истребования документов в рамках КНП. То есть посыл такой: документов у инспекции еще нет, и они ей не нужны, так как уже и так всем все понятно.

Если контрагент засветился в «площадочной» истории, то какие бы вы документы ни прислали в налоговую, исход будет один: вывод о неправомерном применении налоговых вычетов по НДС и занижении налоговой базы по налогу на прибыль.

Как грамотно реагировать?

Если компания получила такой комплект документов — требование по 88, требование по 93 и вызов руководителя, это уже не информационное письмо и не «мягкое приглашение подумать». Это означает, что риск попал в отработку, и вопрос лишь в том, успеет ли инспектор «убрать» риск через КНП или нет.

Риски по текущей КНП получить акт довольно серьезные. И сама сумма риска здесь какой-то значимой роли не играет. Можно ли что-то предпринять? Да, но это не гарантия, что по КНП вам не прилетит акт.

Что можно сделать

• Заявить ходатайство о продлении срока представления документов по ст. 93 НК РФ, чтобы развести сроки представления ответов и выиграть время.
• Направить уведомление об отказе в представлении документов, сославшись на процессуальные нарушения. Важно аргументированно указать, что истребование документов до получения и анализа пояснений по ст. 88 НК РФ является преждевременным и противоречит этапности КНП.
• Предоставить точечные пояснения по ст. 88 НК РФ в срок. Ответить на него нужно обязательно, чтобы не получить штраф. Указываем на деловую цель и реальность операций, но без избыточного раскрытия информации.
• На комиссии по ст. 31 НК РФ не поддаваться на давление. Выстраивать диалог строго по алгоритму из поста «Универсальная защита»: https://t.me/naloginsider/141.

Это не гарантирует, что компания спокойно пройдет КНП, но это собьет наступательный темп инспекции и даст шанс на успешное завершение.

Поделитесь этим материалом с теми, кому может помочь информация из разбора.